השוואה טכנולוגית לגילוי גיל עצמות: אולטרסאונד מול רנטגן

הפעם אנו רוצים להסביר את ההבדלים בין השימוש בקרני רנטגן לבין אולטרסאונד, ותוך כדי סקירת היתרונות והחסרונות של כל אחד מהם לצורך חיזוי גובה.

בשנים האחרונות אנו מוצפים בשיפורים טכנולוגיים, ובראשם הבינה המלאכותית אשר נכנסה לכל תחום בחיינו. גם תחום חיזוי הגובה השתנה, והפך למהיר יותר ואפילו בטוח יותר, בעיקר בזכות המעבר מטכנולוגיות רנטגן, לטכנולוגיות אולטרסאונד.

אולטרסאונד (US) יתרונות וחסרונות 

אולטראסאונד הוא בדיקה המאפשרת לייצר תמונה של איברים פנימיים באמצעות גלי קול. עולם הרפואה מרבה להשתמש בבדיקות אולטרסאונד בגלל יתרונותיהם הרבים, וזהו כלי חשוב באבחון מוקדם.

היתרון המרכזי של בדיקות אולטרסאונד הוא האפשרות לבצע הדמיה ומדידה מבלי לחשוף את הגוף לקרינה. כמוכן יתרון מובהק נוסף , המדידה לא חשופה לטעות אנוש. בשילוב מערכות חדישות כמו BAUSport ניתן גם לקבל תוצאות מהירות (לפעמים באופן מיידי) – כלומר המעבר מבדיקה, להערכה מקצועית של חיזוי הגובה יכול להתבצע בזמן אמת.

רנטגן (X-Ray) יתרונות וחסרונות 

טכנולוגיית הרנטגן יעילה מאוד לצורך צילומי עצמות, ולכן היא משמשת גם לצורך חישוב גיל עצמות – מה שבמשך שנים היה הבסיס לצורך חיזוי גובה. וזוהי אכן שיטה מדויקת, הנחשבת ל-Gold Standard בתחום (בתנאי שבוצעה נכון וללא טעויות). 

ישנן פרוטוקולים בינלאומיים ברורים לצורך השוואה, כמו למשל אטלס גרייליך-פייל. ונוסחאות החישוב TW2/TW3, ובאמצעותם אנשי הרפואה יכולים לבצע חיזוי גובה ברמת דיוק טובה מאוד.

טכנולוגיית הרנטגן מלווה את עולם הרפואה שנים רבות, והיא הייתה ונשארה רלוונטית וחשובה. אך יחד עם זאת איננו יכולים להתעלם מחסרונה המרכזי – חשיפה גבוהה לקרינת רנטגן בעת ביצוע בדיקת גיל עצמות.

החיסרון השני הוא התלות בגורם האנושי החושף אותנו לטעויות אנוש בצמתים רבות בתהליך. למרות כניסתן של טכנולוגיות בינה מלאכותית, עדיין התחום ברובו מבוסס על פענוח אנושי של צילום הרנטגן.

חיזוי גובה באמצעות אולטראסאונד BauSport

כיום, בזכות הטכנולוגיות החדישות, חיזוי גובה באמצעות אולטראסאונד נחשב למדויק, וכמובן מאפשר לבצע בדיקה ללא חשיפה לקרינה.

חברת BauSport פיתחה מכשיר ייחודי המשלב בין אולטראסאונד לבין בינה מלאכותית. המכשיר מבצע את המדידה באמצעות אולטראסאונד ועובד עם אותן נוסחאות החישוב הנחשבות לסטנדרט בתחום. הוא גם משלב נוסחת חישוב מיוחדת  בשם Billy Pinneau.

השילוב של שלושת השיטות מאפשר ליצור מודל חיזוי מדויק ואמין יותרוזאת תוך כדי חיסכון בזמן ואפס חשיפה לקרינה.

האם יש חשיפה לטעויות אנוש בפענוח צילום רנטגן לגיל עצמות? 

 התשובה הקצרה היא כן, ישנה סכנה לטעויות אנוש בשיטת הרנטגן.

 כאשר הרופא עובד על פי שיטת Greulich-Pyle, השיטה שבה משתמשים בקופות החולים – בפועל הוא משווה בין הצילום של הנבדק לבין סדרת צילום סטנדרטית באטלס, ומחפש את הדומה ביותר. כאן נכנס לתמונה אלמנט של ״הערכת עין אנושית״ הגורמת לטעויות.

עינו של רופא אחד יכולה לקבוע כי גיל העצם מתאים לשלב ההתפתחותי של גיל 10, בעוד רופא אחר יקבע כי התפתחות העצם מתאימה לגיל 10.5. הבדלים אלו יוצרים סטיות בהערכת הגובה, וכל רופא יכול לקבוע משהו אחר.

ניתן להשיג תוצאות מדויקות יותר כאשר עובדים עם שיטת Tanner-Whithouse (TW2/TW3).  זוהי שיטה מורכבת יותר הנותנת ניקוד לכל עצם בנפרד, אך השיטה דורשת מיומנות גבוהה וגם כאן טעויות אנוש בחישוב או בזיהוי שלבי התפתחות עדינים עשויות לשבש את החיזוי.

אנו משתמשים במערכת BauSport – מערכת המבצע את החישובים בצורה ממוחשבת ובאמצעות מודלים מתקדמים של בינה מלאכותית, ולכן אינה חשופה לטעויות אנוש.

לחיזוי גובה וגיל עצמות צרו קשר:
Sonic Bone
דילוג לתוכן